Kuva: All Over Press

HIFK:n ja Ilveksen kohutapaus – kostomentaliteetti

Otto Palojärvi |

HIFK:n 1-0 -voittoon päättynyt viime perjantain ottelu Helsingissä Ilvestä vastaan herätti paljon keskustelua. Ilveksen Teemu Engberg lanasi HIFK:n maalivahdin Hugo Alnefeltin pelikyvyttömäksi.

Ex-pelaaja Ilmari Pitkänen kommentoi tapahtunutta Atleetin Vilttimiehet-ohjelmassa. Hän ei usko, että Teemu Engberg halusi tahallaan vahingoittaa Hugo Alnefeltia.

– Kyllä on sisäänrakennettu vastustajan kunnioittaminen. Tiedetään, että kun ykkösmaalivahti on sivussa, niin kakkosmaalivahtia ei telota. Ehkä pois lukien joku playoff-ottelu, mutta lähtökohtaisesti siellä ei ketään haluta satuttaa tommoisilla maalivahtien yliajoilla.

– Teemu Engbergiltä loistava ajo maalille. Tuli, niin kuin maalille pitääkin tulla. Kiekko vähän suojapuolelle ja kaista on auki. Ajoi suoraan kohti maalia. Kiekko vähän karkasi juuri kriittisellä hetkellä puolitoista metriä ennen poikittaisliikettä. Yritti leikkaa keskelle, kiekko jäi vähän matkan varrelle, Pitkänen jatkaa.

– Liike jatkui suoraan maalivahtia kohti. Isku oli tosi kova. Alnefeltia osui kupoliin. Alnefelt oli vielä maalivahdin alueella. Engberg ajoi veskarin yli. Ei mitenkään tahallisessa satuttamistarkoituksessa, Pitkänen lisää.

Sapiskaa Pitkänen antaa tuomareille.

– Mä en yhtään ihmettele, että Alnefelt siinä loukkaantuu. Pää retkahtaa ja jää makaamaan siihen maalin sisään. Tosi pelottavan ja vakavan näköinen tilanne.

– Mun mielestäni on käsittämätöntä, ettei sitä tilannetta tarkasteltu videolta. Engbergin olisi pitänyt saada siitä rangaistus. Tuomaristo ei mennyt videolta katsomaan, mitä siinä tapahtui. Noin vakavasta loukkaantumisesta, niin miksei siinä katsottu videoita, kun niitä katsotaan joka tapauksessa, Pitkänen lisää.

HIFK:n päävalmentaja Olli Jokinen poltti täysin päreensä. Jokinen täräytti tuomarille, että älä sitten vihellä, kun tulee toiselle puolelle täysin samanlaisia koko ilta.

HIFK jatkoi peliä kostomentaliteetilla.

– Sen näki ensimmäisestä vaihdosta sen jälkeen. HIFK rupesi ajamaan tilanteita loppuun. Kostomentaliteetti alkoi saman tien. Tosta vimmasta se tuli. Se eskaloitui siihen, Pitkänen toteaa.

HIFK:n Sean Josling haastoi Engbergin tappeluun. Engberg ei perääntynyt.

– Hän on ensimmäiset vetonsa vetänyt tuolla Helsingin jäähallissa. Hän tietää, että kun perjantai-iltana kutsu käy, niin siitä ei sitten peräännytä. Vastasi huutoon ja roikkui mukana, arvioi Pitkänen Engbergistä.

Pitkäsen mukaan ottelu oli erittäin viihdyttävä. Yleisö eli tunteella.

– En ole tällä kaudella nähnyt sellaista puolentoista minuutin huumaa, mitä yleisö näki. Hallissa ihmiset nousi ylös ja se huutomyrsky. Josling lähti niin kuumana siitä ulos. Huudatti vielä yleisöä, kun lähti ja otti vielä yhteenoton Ilveksen penkin kanssa. Oli millistä kiinni, ettei lähtenyt tuomareilta käsistä. Olisi voinut lähteä Ilveksen penkin kimppuun ja olisi tullut Matt Nickerson-henkisiä klassikoita siitä.

– Toi tappelu lopetti ne sikailut. Siihen nähden, että peli päättyi 1-0, niin oli kyllä todella viihdyttävä jääkiekko-ottelu, Pitkänen lisää.

Katso Vilttimiehet-tästä: