Kaikki rakastavat kunnon maalivahdin estämisjupakkaa! Mikä on maalivahdin estäminen? Tietääkö kukaan? Nathan MacKinnon ajoi kovalla vauhdilla Connor Ingramin päälle, ja sai pitkän tutkinnan jälkeen viitosen ja pelirangaistuksen. Oliko tämä oikein, vai liian ankara rangaistus? Ovatko ammattilaistuomarit salaliitossa vain tuhotakseen NHL:n ykkösjoukkueen menestyksen? Tässä muutama sekalainen ja hämmentynyt kommentti tästä kaikesta.
Nathan MacKinnon ajaa päin Connor Ingramia
Pelattiin Edmonton Oilersin ja kotijoukkue Colorado Avalanchen välisen ottelun toisen erän viimeistä minuuttia. Avsin uusi ykkösketju Nazem Kadri – Nathan MacKinnon – Martin Necas yritti ylivoimalla tasoitusta 2-1 tilanteessa tuomalla nopean hyökkäyksen Oilersin puolustusalueelle.
MacKinnon ajoi poikittain tilanteessa maalivahdin alueelle, yrittäen ohjata Necasin lähettämän poikittaissyötön maaliin, laukaisten ohi. Sitten hän törmäsi Oilers-vahti Connor Ingramiin. Edmontonin puolustaja Darnell Nurse otti kontaktia MacKinnoniin juuri ennen tämän ajamista siniseksi maalatulle jäälle. Ingram putosi jäähän, näyttäen loukkaantuneelta. Pian huomattiin hänen saaneen ventin päähänsä.
Connor Ingramin ilta päättyi tikkeihin ja aivotärähdysprotokollaan. Ingramin, joka on oikeastaan ollut Edmontonin ykkösvahti viime aikoina.
Tuomarit tuomitsivat tilanteessa viitosen, mikä mahdollisti tapahtuneen tarkemman tutkinnan. Pitkän, todella pitkän tarkistuksen jälkeen tuli oikeastaan yllättävä tuomio: Nathan MacKinnon sai viitosen ja pelirangaistuksen. Myös Colorado Avalanchen 104 pisteen supertähden ilta päättyi siihen.
Tristan Jarry sai ottaa Oilersin torjuntavastuun kesken pelin. Hän sai vielä toisen erän viimeisillä sekunneilla torjua kaksi todella vaarallista laukausta. Lopulta Jarry hoiti pelin loppuun erinomaisesti, ja poistui kaukalosta voittajana.
Kolmanteen erään Oilersin penkille ilmestyi hätävaramaalivahti Benjamin Hause. Mountain Hockey League-sarjassa, Pikes Peak-nimisessä porukassa normaalisti pelaava 37-vuotias maalivahti. Hänelle laitettiin nopeasti nimi Oilers-paidan selkään.
Reaktioita ja kommentteja
Mikään ei ole hauskempaa kuin kunnon riita maalivahdin estämisjäähystä. Edmonton Oilersin NHL:n tehokkaimmaksi rankattu ylivoima ei onnistunut käyttämään hyväkseen viitosta. Pelin ratkaisu tuli Leon Draisaitlin ja Connor McDavidin yhteiskuvion päätteeksi toisessa ylivoimassa kolmannessa erässä. McDavidin NHL-uran 75. voittomaali.
Reaktiot ja kommentit tapahtuneesta näyttivät riippuvan selkeästi siitä, kumman leirissä kommentoija näyttää olevan. Säännöistähän ei kukaan enää tässä vaiheessa tiedä mitään, tai ei edes välitä tietää.
Tuukka Rask, erinomaisesti Amerikan TNT:llä toimiva kommentaattori, jota voimme pitää puolueettomana asiantuntijana, piti tilannetta kahden minuutin jäähyn arvoisena. On helppoa olla samaa mieltä Tuukan kanssa.
Avalanche-media näytti pitävän tilannetta täysin törkeänä oikeusmurhana. Jopa päätuomari Kelly Sutherlandin päätä vaadittiin vadille, tai ainakin hänen tekemisiään tutkittavaksi. Tuomarit toimivat tahallaan estääkseen Colorado Avalanchen voiton ottamalla tarkoituksella parhaan pelaajan pois pelistä toisen erän lopussa.
Normaalisti ottelun jälkeisissä presseissään kylmän rauhallinen Colorado Avalanchen päävalmentaja Jared Bednar heitti lisää vettä kiukaalle kommenteillaan.
– Ei mitään mahdollisuutta, että hän (MacKinnon) olisi osunut maalivahtiin, ellei Nurse olisi ajanut häntä päin, sanoi Bednar.
– En välitä siitä, onko maalivahti loukkaantunut, ei loukkaantunut, onko törmäys vakava, vai ei vakava törmäys. Tuo ei ole jäähy. Jos ajat kaverin päin omaa maalivahtia, se ei ole jäähy.
Harvinainen viitonen
Tämän kirjoittanut ei muista, koska olisi viimeksi nähnyt viiden minuutin rangaistuksen maalivahdin estämisestä. Tämä ei ollut ensimmäinen näkemämme NHL-ottelu, tai kuten täälläpäin sanotaan, ensimmäinen rodeomme. National Hockey Leaguessa ajetaan aggressivisesti päin maalivahteja. Se ei ole mitään uutta. “Accidentally on purpose” on ihan normaali termi.
Nathan MacKinnonin tilanne ei ollut ensimmäinen maalivahdin päälleajo vahingossa edes tässä ottelussa. Kummallakaan puolella kenttää.
Edmonton Oilersille ottelu oli todella tärkeä “Statement Game”. NHL:n ykkösenä lähes koko kauden ajan porhaltanut Colorado Avalanche on voitettavissa. Oilers pelasi suuren osan pelistä vajaalla kokoonpanolla hyökkääjä Colton Dachin ja puolustaja Ty Embersonin loukkaannuttua. Ylivoima teki kaksi neljästä. 23 blokkausta. Monipuolinen Ryan Nugent-Hopkins onnistui kahdesti. Maalivahdit torjuivat. Ydinoptio 97/29 ratkaisi lopussa.
Mutta Colorado Avalanchen leirissä ollaan tänään katkeria.
Ymmärrän, jos suomalaisilta jääkiekon ystäviltä ei tipu sympatiaa Nathan MacKinnonin puhtaalle urheilulle sen jälkeen, kun hän teki näyttävän Shakespearen näytelmistä/Joutsenlampi baletista/Cyrano DeBergeracin loppukohtauksesta tutun ja lainatun “kuoleman” olympialaisissa saadakseen jäähyn Leijonille. MacKinnon tietää, mitä hän tekee.
Mutta tuo tilanne oli mielestäni kakkosen arvoinen. Viitonen ja pelirangaistus oli ankara tuomio. Toki NHL:n on yritettävä suojella maalivahteja, koska kukaan muu ei sitä tee. MacKinnon tuli aggressiivisesti maalille, kuten hän aina tekee, mutta hän ei ehkä olisi osunut maalivahdin päähän ellei Darnell Nurse olisi yrittänyt puolustaa sivulta. Ei aihetta syyttää Nursea, molemmat näkökulmat voivat olla totta. Yrittikö MacKinnon välttää osumista maalivahtiin?
Mitä mieltä lukijat?
Täällä Jouni Nieminen, Edmonton
X: @OnsideWithJouni
Facebook: Jouni Niemisen NHL
