Sosiaalinen media on viime päivät meuhkannut hiihtäjä Vilma Nissisen Mogadishu-kommenteista ja Hiihtoliiton anteeksipyynnöstä. Nyt asiaa sivuaa squash-pelaaja Emilia Soini, jonka jyrähdyksen pääpointti liittyy kuitenkin valtiovallan ja Olympiakomitean uuteen apurahapolitiikkaan.
Emilia Soini jäi tuoreimmassa rahajaossa ilman apurahaa. Sen sijaan useille keilailijoille jaettiin apurahaa.
Squash ja keilailu eivät ole olympialajeja. Se hämmästyttää, että keilailijat saivat apurahoja, mutta Soini ei.
Soini antaakin sosiaalisessa mediassa päättäjille täyslaidallisen:
– Porukka aika korkeeltakin tasolta jaksaa itkeä jostain Mogadishu-vertauksesta. Itkekää tästä. Koko maa on ihan pers**stä. Ja tän maan urheiluun liittyvä politiikka, Soini kirjoittaa.
Soinia hämmästyttää keilailijoiden avokätinen tukeminen veronmaksajien rahoista.
– Olkoon vaikka kuinka moninkertaisia maailmanmestareita, niin v**tu mikä vitsi.
– Ei mitään henkilökohtasta heitä kohtaan. Jos ovat hyviä, niin kunnioitan kaikkea heidän saavuttamaansa. Mutta kyllä se huippu-urheilusta on aika kaukana. Hieno ja vaativa laji, mutta ei urheilulaji.
Squashliitto ehti jo kommentoimaan Soinin rajua ulostuloa. Tiedote kuuluu seuraavasti:
Urheilijamme ulostulo OKM:n urheilija-apurahapäätöksiin liittyen on aiheuttanut kyselyjä siitä, edustaako hänen mielipiteensä Squashliiton kantaa.
Ei edusta.
Jaamme pelaajamme tuskan siitä, että etenkin yksilölajeissa taloudelliset mahdollisuudet huipulle pyrkimiseen ovat nykytilanteessa lähes olemattomat. Jaamme myös harmin siitä, ettei EM-mitalitason urheilijallakaan ole enää nykyään mahdollisuutta apurahaan.
Tämä ei kuitenkaan ole minkään muun lajin tai ministeriön vika. Apurahakriteerit ovat selvät ja niiden mukaan OKM on toiminut.
Nyt urheilijamme hampaissa ollut keilailu on globaalisti erittäin kilpailtu laji ja apurahan saaneet urheilijat täyttävät apurahakriteerit. Squashliitto arvostaa näitä urheilijoita ja toivoo heille menestystä jatkossakin.
