MILANO Suomen 2-3 -tappio Kanadalle jääkiekon olympiavälierässä kuohuttaa. Olivatko kanadalaistuomarit Kanadalle puolueellisia?
Päävalmentaja Antti Pennanen haastoi Nathan MacKinnonin 36 sekuntia ennen kolmannen erän loppua tekemän ylivoimamaalin paitsiona. Videotarkastuksessa tilannetta ei todettu paitsioksi.
Pennanen sanoi lehdistötilaisuudessa, että ”meidän mielestämme tilanne oli paitsio”. Samalla hän sanoi, että ”tiukka tilanne, kuten mä sanoin. Vaikea sanoa kumpaan suuntaan, mutta selitykset pois. Meni jo”.
Tietysti moni media tarttui Pennasen sanoihin ”meidän mielestämme se oli paitsio”. Sillä Pennanen tietysti tarkoitti, että Suomen joukkueella oli näkemyksensä tilanteesta, jolla haasto tehtiin. Varmasti Kanadakin olisi toiminut samalla lailla vastaavassa tilanteessa.
Paitsiotilanne oli tulkinnanvarainen. Mitään todistetta ei ole nauhoilta löydetty, että Suomi olisi kokenut oikeusmurhan.
Klikkikisassa Pennasen kommentti ”meidän mielestämme se oli paitsio” otettiin mukaan sellaisenaan. Vähemmälle huomiolle jäi, että Pennanen myös sanoi, ”selitykset pois, meni jo”. Siitä otsikoitiin vähemmän, ettei Pennanen tyrmännyt videotuomareiden päätöstä.
Myös Suomen jäähyt herättivät keskustelua. Teemu Selänne jyrähti Niko Mikkolan jäähytuomiosta, jonka aikana MacKinnon voittomaalinsa teki.
Sekin oli tulkinnanvarainen tilanne. MacKinnon näytti nostavan Mikkolan mailan kasvoihinsa. Mikkola sai jäähyn, koska maila osui MacKinnonin kasvoihin.
Moni tuomari olisi tuominnut tilanteesta jäähyn. Moni ei.
Raivoa herätti Suomessa, että tuomarit olivat ottelussa kanadalaisia. Faktahan kuitenkin oli, että tällainen järjestely oli hyväksytty ennen kisoja kaikkien osallistujien toimesta. NHL:n ehtona kisoihin osallistumiselle oli, että tuomarit olympialaisiin tulisivat NHL:stä ja siellähän tuomarit olivat kanadalaisia.
Vuonna 1998 Naganon olympiakisojen pronssiottelussa Suomi voitti Kanadan 3-2. Siinäkin ottelussa tuomarit olivat Kanadasta. Harvempi Suomessa silloin nillitti.
Milanon Kanada-ottelun loppu oli suomalaisille katkera. Ja katkerien tappioiden jälkeen herää aina spekulointeja tuomaripäätöksistä sun muista kriittisistä asioista.
Suomen pelaajat eivät haastatteluissa purnanneet, paitsi että Anton Lundell piti yhtä jäähyä kyseenalaisena, mutta ei halunnut kommentoida sen tarkemmin.
Urheilu on viihdeteollisuutta. Siihen on aina kuulunut asioiden paisuttaminen kotiinpäin vetämiseksi.
Ja somen aikakaudella paisuttaminen paisuu entisestään. Lukijoita moinen salaliittoteoriointi lohduttaa pettymyksen keskellä. Toiset uskovat toisenlaiseen ja toiset toisenlaiseen totuuteen.
Joku uskoo tonttuihin ja joku joulupukkiin.
Otto Palojärvi
