Ei siinä kauan mennyt.
Suomen salibandykenttä kuohui vielä Nurmon Jymyn Julius Koiton saamasta neljän ottelun pelikiellosta.
Koitto sai toissa lauantaina pienen jäähyn arvoisesta rikkeestä pelirangaistuksen ja vielä kurinpitoryhmältä neljän ottelun pelikiellon, koska hänen rikkeensä tapahtui Espoossa Tapiolan Urheilutalolla niin sanotulla turvallisuuspuutealueella.
Käytännössä kyse on siitä, että salibandyn F-liigaa (ja muita sarjoja) pelataan olosuhteissa, joiden tiedetään olevan vaarallisia pelaajille. Sen vuoksi liigaan tiettyihin halleihin on määritelty tiettyjä alueita, joilla tehdystä rikkeestä rankaistaan tavallista ankarammin.
Muutama päivä myöhemmin kuultiin lisää pöyristyttävän naurettavia uutisia salibandyn kurinpito- ja tuomarointiosastolta.
Espoon Oilersin Joona Hokkanen koki jälkikäteen oikeusmurhan lauantaina pelatun liigaottelun Oilers–Indians tapahtumiin liittyen.
Kyseisessä tilanteessa Hokkanen on maalintekotilanteessa lähellä maalia, kun Indiansin Jani Rauhala tönäisee häntä selästä. Pallo karkaa Hokkaselta ja tämä menettää tasapainonsa.
Hokkasen paino siirtyy vasemman jalan päälle, joka on vääntymässä ilkeän näköisesti. Hokkanen on myös vääjäämättä törmäämässä kovalla vauhdilla Indiansin maalivahtiin Juuso Jokisaloon.
Jollakin ihmeen kaupalla Hokkanen onnistuu ponnistamaan vasemmalla jalallaan ja välttämään törmäyksen.
Kukaan ei ylläty, kun ottelun erotuomari viheltää tilanteesta Hokkaselle rangaistuslaukauksen.
Tilanne näkyy Ruudusta tämän ottelutallenteen kohdassa 5.40–6.00.
***
Sen sijaan lajiväen ja muiden urheilua seuraavien hämmennys, oikeastaan suoranainen järkytys, oli suuri, kun kyseisestä tilanteesta tuli erillinen pääsarjojen videotuomarin Rainer Ehron päätös sunnuntaina. Otteluvalvoja Pasi Kylmämaa oli erikseen tehnyt tilanteesta tutkintapyynnön Ehrolle.
Ehro määräsi Hokkaselle jälkikäteen kymmenen minuutin rangaistuksen filmaamisesta.
Tilanteessa Hokkanen onnistui siis vaivoin välttämään kahden pelaajan (itsensä ja Jokisalon) potentiaalisen loukkaantumisen, mutta sai jälkikäteen niskaansa syytteet filmaamisesta sekä käytöskympin.
Ehron perustelut kuuluvat seuraavasti.
”Videotutkinnan tehtyäni katson Hokkasen korostavan rikkeen vaikusta siten, että hän käyttäytyy tilanteessa tavalla, joka on pelisääntöjen 610/2 (Pelaaja syyllistyy filmaamiseen hämätäkseen erotuomareita.) kohdan mukaisesti tuomittavaa. Em. syystä katson Hokkasen käyttäytyneen pääsarjamääräysten 55 § kohdassa tarkoitelulla tavalla siten epäurheilijamaisesti, että määrään siitä pääsarjamääräysten 52§ kohdan mukaisen 10 minuutin henkilökohtaisen rangaistuksen. Näkemykseni mukaan, vaikka Indians-pelaaja rikkoo Hokkasta maalintekotilanteessa rangaistus- laukauksen arvoisesti, kontakti ei kuitenkaan ole niin voimakas, että sen seurauksena pelaaja voi menettää täysin tasapainonsa.”
***
Suomen salibandyn suurimpiin mielipidevaikuttajiin lukeutuva Toni Lötjönen jakoi tallenteen tilanteesta Facebookissa ja X-viestipalvelussa.
– Filmaako? Korostaako kontaktia? Vai tukijalan ollessa huonossa asennossa hyppäämällä välttää sen ettei paino tule sen päälle? Lötjönen kysyi.
Tallenteen nähneiden vastaajien tuomio on yksiselitteinen. Ohessa joitakin Lötjösen julkaisuunsa saamia vastauksia.
”Välttää loukkaantumisen hyppäämällä. Jos ei olis keventänyt olisi loput kaudesta ollut siinä.”
”Hokkanen kaatumassa täydestä vauhdista maalivahdin päälle -> Saa viime hetkellä korjattua kurssin ohi maalivahdista -> Pelastaa kaksi todennäköistä loukkaantumista -> 10min käytösrangaistus ja nimi häpeäpaaluun.”
”Asento ja vauhti sellainen, että reagoimalla keventäen (hyppy) vähentää eri suunnan voimia sopivasti välttäen ehkä hankalan polvivamman.”
”Näyttää ihan täysin siltä, että yritetään välttää loukkaantumista ja maalivahtiin törmäämistä. Aikalailla oisin valmis sanomaan että 100% varmuudella ei filmannu, jos oon väärässä ni en sano enää salibandysta mitään.”
Muutamat kommentoijat ovat jo syvästi huolissaan koko lajin tilasta sekä pelaajien oikeusturvasta. Eivätkä syyttä. Ohessa näitä kommentteja:
”Vedonlyöntikohun kohdalla oltiin tosi huolissaan ihmisten oikeusturvasta, mutta heti perään voidaan syyttää tällaisella näytöllä filmaajaksi. Odotan kovasti aikaa, kun ei koko ajan tarttis hävetä.”
”Päivä päivältä, viikko viikolta, vuosi vuodelta tämän lajin päättäjät tekee tästä lajista entistä sekopäisemmän #puuhastelu. Käy sääliksi muutamaa pitkän linjan seuratoimijaa, jotka ovat paljon ja jopa kenties omistaankin tämän lajin eteen tehneet ja laittaneet seurojensa osalta.”
Lajiväki on kyllästynyt jatkuvaan puuhasteluun ja pöyristyttäviin tuomioihin. Valitettavasti ei vaikuta siltä, että näille olisi tulossa loppua.
Harri Pirinen
