Daniel Ståhl voitti kolmannen MM-kultansa sateisessa kiekkofinaalissa Tokiossa. Kuva: All Over Press

Unohtuiko maalaisjärki Tokiossa? Atleetin asiantuntijalta tiukka näkemys kiekon MM-finaalin sadesotkusta

Joni Ahokas |

Tokion MM-kisojen päätöspäivän kiekonheiton finaalia varjostivat myrskyisät sääolosuhteet. Atleetin yleisurheilun asiantuntija Ilkka Kontinaho pohti, oliko kisajärjestäjiltä ja kilpailijoilta maalaisjärki unohtunut.

Sunnuntain kiekkofinaalin voitti kolmannen MM-kultansa napannut ruotsalaistähti Daniel Ståhl (lue uutinen).

Rankkasateet alkoivat jo ennen finaalin alkua Tokiossa ja kilpailun aloitus viivästyi. Kilpailun käynnistyttyä heittäjillä tapahtui vaarallisen näköistä liukastelua ringissä.

Atleetin yleisurheilun asiantuntija Kontinaho arvioi, että tässä osansa oli heikolla varustautumisella. Joillakin heittäjillä oli teippiä kengissä pitämässä pitoa ja osa heitti myös lenkkikengillä.

Sen sijaan kultaa voittaneella Ståhlilla ja kakkoseksi jääneellä Liettuan Mykolas Aleknalla pysyi pito oikein valituissa kengissä.

Osan heittäjien liukastelu johtui Kontinahon mielestä myös virheellisestä tekniikasta, jossa tultiin ringin keskustaan väärässä painopisteen asennossa. Tästä syystä jalka lipesi alta.

– Kiekonheittoringit ovat kuivallakin kelillä monesti aivan erilaisia ja vaativat erilaista kenkää, jotta sopiva pito kenkiin saataisiin, Kontinaho selitti Instagram-tilinsä videolla.

– Oliko nyt niin, että osa heittäjistä oli lähtenyt niin sanotusti soitellen sotaan ja heillä ei ollut kuin yhdet kengät mukana? Jos näin oli, niin melkoisen amaatörimäistä toimintaa maailman huipulla ja nyt he ovat avautuneet kilpailun jälkeen, että se olisi pitänyt keskeyttää tai jättää heittämättä.

Maalaisjärki unohtui Tokiossa

Kontinaho toisaalta ymmärtää myös kilpailijoiden näkemykset vaarallisista olosuhteista, joihin kilpailujärjestäjät olisivat voineet reagoida paremmin.

Kilpailijoilla olisi voinut olla tarjolla kuivausvälineet varusteiden hoitamiseen. Myös heittopaikalle rakennettu kevytrakenteinen katos olisi voinut suojata sateelta ja estää rinkiä kostumasta.

– Tällaisia pieniä maalaisjärjen juttuja ei vain huipputeknologian Japanissa oltu hoksattu, Kontinaho tuumi.