Rauman Fera teki ainoan mahdollisen ratkaisun purkaessaan valmennuspäälliköksi ja pelinjohtajaksi palkatun Saku Alatalon sopimuksen nopeastti, kirjoittaa Atleetin toimittaja Harri Pirinen.
Kuten muun muassa Atleetti torstaina ennakoi, pelinjohtaja Saku Alatalon sopimus naisten Superpesiksessä pelaavan Rauman Feran kanssa on purettu.
Seura tiedotti asiasta verkkosivuillaan.
– Feran ja Saku Alatalon välinen sopimus puretaan yhteisymmärryksessä. Fera ry:n ja Fera Oy:n hallitukset ovat arvioineet julkisuuteen tulleita tietoja ja katsoneet, että edellytyksiä suunnitellun yhteistyön aloittamiselle ei ole. Emme kommentoi asiaa tämän enempää, seuran tiedotteessa luki.
Vasta viime sunnuntaina Fera kertoi solmineensa Alatalon, 30, kanssa kolmevuotisen sopimuksen. Sopimus piti sisällään seuran C- ja B-tyttöjen valmennuspäällikön tehtävän. Lisäksi Alatalon oli määrä toimia ensi kaudella naisten edustusjoukkueen kakkospelinjohtajana ja sen jälkeen kaksi vuotta ykköspelinjohtajana.
Tällä mallilla seura arveli saavansa arvokasta jatkuvuutta tulevaisuuteen.
Vahinko vain, että Fera oli jättänyt taustatyöt tekemättä – tai seuralle ei ollut kerrottu totuutta.
Lantiolta kiinni, oksettavia sanoja korvaan
Torstaina Oulussa ilmestyvä Kaleva uutisoi, että Alatalon määräaikainen sopimus Oulun Lipon kanssa oli purettu tämän epäsopivan käytöksen vuoksi. Huhtikuussa Lippo pelasi kauden avausottelussa Espanjan Fuengirolasssa. Ottelun jälkeen Fuengirolan yössä Alatalon käytös oli äitynyt asiattomaksi.
Kalevan jutun mukaan Alatalo oli ravintolan terassilla haukkunut yhden pelaajista. Alatalo oli myös asettanut kätensä pelaajan reidelle ja kommentoinut pelaajaa epäasiallisesti.
Kalevan mukaan ”vahvasti humaltunut” Alatalo oli myöhemmin yöllä tarrannut pelaajaa lantiolta kiinni, vetänyt tätä lähemmäs itseään ja ”sopertanut korvaan oksettavia sanoja”.
Alatalo kertoi Kalevalle olleensa siinä käsityksessä, että asia oli sovittu jo toukokuussa, kun asia oli käyty läpi hänen, kyseisen pelaajan ja kapteeniston kesken. Seuran johdolle koko totuus asiasta selvisi vasta kauden jälkeen.
Alatalon häiritsemäksi joutunut pelaaja oli uskaltautunut kertomaan tapahtumien kulun koko joukkueelle ja seurajohdolle vasta kauden viimeisen ottelun jälkeen. Lippo purki Alatalon määräaikaisen työsopimuksen muutama päivä kauden päättymisen jälkeen.
Alatalo ei kertonut Feralle koko totuutta
Alatalon kommentit siitä, onko Fera ollut tietoinen tapauksesta, olivat ristiriitaisia.
– On tietoinen, sillä Lippo Naisista oltiin heihin yhteydessä heti uuden sopimukseni tultua julki. Olen myös itse käynyt asian avoimesti läpi Feran kanssa tämän jälkeen, Alatalo sanoi Kalevassa.
Avainsanat ovat ”tämän jälkeen”. Fera ei siis tiennyt koko totuutta siinä vaiheessa, kun sopimuksesta neuvoteltiin.
– En kommentoinut asiaa Feralle sopimusneuvotteluissa isommin, ja perustelen sitä tällä: Annoin irtisanomiseni olla, koska sain Lipolta valtaosan korvauksista, ja asia oli loppuun käsitelty kaikkien osapuolten puolesta. Neuvotteluikkuna tulevista sopimuksista ehtii joka tapauksessa mennä kiinni ennen kuin saan selvitettyä tämän asian ja sen vaikutukset. Tämä on ollut minulle tasapainoilua oman mainehaitan ja kunniani kyseenalaistamisen sekä urani tulevaisuudennäkymien välillä. En tiedä, olenko hoitanut sitä oikein, mutta tilanne on ollut äärimmäisen vaikea itselleni, Alatalo jatkoi Kalevassa.
Ainoa mahdollinen ratkaisu
Raumalaisseuralla ei ollut asiassa vaihtoehtoa. Alatalo oli saanut potkut Oulun Liposta elokuussa sopimattoman käytöksen vuoksi, ja samasta syystä Helsingin Roihuttaret oli vetäytynyt neuvotteluista Alatalon kanssa. Kaksi seuraa oli siis jo tehnyt kantansa asiaan selväksi, eikä Fera voinut mitenkään poiketa linjasta.
Oli selvää, että mainehaitta seuralle olisi ollut valtava. Todennäköisesti myöskään naisten tai vanhimpien tyttöjuniorijoukkueiden pelaajat eivät olisi kokeneet oloaan turvalliseksi ympäristössä, jota johtaa seksuaalisen häirinnän takia toisaalta potkut saanut mies.
Lue myös: Skandaali muhii: Naispelaajien häirinnän takia potkut saanut valmentaja sai töitä samasta lajista
