Suomalaisaituri otti kantaa puhuttaneeseen aiheeseen sosiaalisessa medassa.
Viime viikkoina paljon tilaa mediassa on saanut urheilijoiden apurahat. Aitajuoksija Reetta Hurske on nyt ottanut kantaa puhuttaneeseen aiheeseen Instagramissa.
Aituri on yksi nimekkäimmistä suomalaisurheilijoista, joka jäi ilman apurahaa.
Hurske ei halua pitkässä tekstissään ottaa kantaa siihen, miten rahoja tulisi myöntää, vaan haluaa avata, mitä apurahat urheilijalle merkitsevät.
– Tämä ei ole valitusviesti, vaan haluan avoimemmin kertoa urheilijan taloudesta. Tänä vuonna minulla on noin 15 000 euroa vähemmän käytettäväksi urheilijan elämän ja arjen kustannuksiin. Verrattuna viime tai vaikka moneen aikaisempaan vuoteen.
Hurskeen mukaan kuluja urheilijalla on paljon ja monet yleisurheilijat pyörittävät uraansa alle 10 000 euron vuosibudjetilla.
– Usealle yleisurheilijalle se tarkoittaa sitä, että reilusti alle 10 000 eurolla (osalla summa saattaa olla muutamia tuhansia) pitäisi rahoittaa niin urheilijan, kuin valmentajankin kuluja, terveydenhuolto, lihashuolto, leirikulut, omat ja valmentajan kisamatkat jne. Lista on pitkä.
– Ja tähän päälle vielä kasa kuluja ihan perus arjen pyörittämiseen.
Apurahakeskustelun äänekkäin kommentoija on ollut squash-pelaaja Emilia Soini, joka oli hämmentynyt siitä, että useat keilailijat saivat apurahaa.
– Olkoon vaikka kuinka moninkertaisia maailmanmestareita, niin v**tu mikä vitsi, Soini kirjoitti Instagramissaan.
Opetus- ja kulttuuriministeriö julkisti tammikuun alussa listan 76 urheilijasta, jotka saivat yhteensä 1 224 000 euron edestä apurahoja. Urheilijoiden määrä listalla oli yli puolet vähemmän kuin viime vuonna.
