Syyttäjä on vaatinut Jari-Matti Latvalalle ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä veropetoksesta. Atleetin tavoittama oikeustieteiden professori Matti Tolvanen uskoo monen seikan vaikuttavan tuomion suuruuteen.
Jari-Matti Latvalan oikeuskäsittely käynnistyi maanantaina. Toyotan tallipäällikköä syytetään törkeästä veropetoksesta, josta syyttäjä on vaatinut kolmen vuoden mittaista ehdotonta vankeustuomiota Helsingin käräjäoikeudessa.
Latvalaa, 41, koskeva syyte sijoittuu 2010-luvun puolivälille. Tapauksessa yritetään selvittää, viettikö ralliautoilija liikaa aikaa Suomessa, vaikka hänen virallinen asuinpaikkansa oli Monacossa.
Latvala on Monacossa asuessaan ollut velvollinen maksamaan veroja vain Suomessa ansaitsemistaan tuloista.
Latvalalla oli syytteiden mukaan 4,5 miljoonaa euroa verorästiä, jotka hän on jo maksanut takaisin. Latvala on puolustuksensa kautta kiistänyt syyllisyytensä rikokseen. Ralliautoilija ei näe tietoisesti antaneensa verotusta varten väärää tietoa tai salannut asioita veroilmoituksessaan.
Syyttäjä on tästä huolimatta kolmen vuoden mittaisen ehdottoman vankeusrangaistuksen kannalla. Siinä on huomioitu myös seikka, että Latvala on kuitannut jo omat verovelkansa.
Syyttäjä katsoo Suomen olleen Latvalan asuinvaltio tapauksen aikaan vuosina 2014-2017. Perusteluna Latvala hankki syyttäjän mukaan itselleen ja silloiselle puolisolleen omakotitalon Suomesta vuonna 2016.
Lisäksi syyttäjä väittää Latvalan oleskelleen tuona aikana enemmän Suomessa kuin Monacossa, jonne hän muutti vuonna 2008.
Atleetti haastatteli Latvalan mahdollisesta tuomiosta oikeustieteiden professoria Matti Tolvasta. Varatuomarina vuodesta 1981 lähtien työskennelleen Tolvasen erikoisaloja ovat rikos- ja prosessioikeus sekä hallintoprosessi.
Suomen laissa kahden vuoden mittainen veropetostuomio suoritetaan ehdollisena. Tolvanen kiinnittää huomiota erityisesti tuomion määrittämisessä faktaan, että Latvala on maksanut jo verorästinsä pois suuresta summasta huolimatta.
Atleetin aiemmin tavoittama oikeustieteiden tohtori Kari Uoti piti jopa ehdotonta vankeusrangaistusta mahdollisena. Tolvanen ei näin kovaan tuomioon usko.
– Jos on aika kaksi vuotta, niin se on todennäköisempää, että ehdollinen. Siinä on monta syytä, että ei ole aikaisemmin rangaistu ja se vaikuttaa myös siinä ehdollisen ja ehdottoman välillä, että hän on maksanut kaiken pois, Tolvanen arvioi Atleetille tapausta.
– Sitten jos menee yli kahden vuoden, niin sittenhän se on ehdoton vankeus. Ei siinä muuta vaihtoehtoa ole. Syyttäjällä on varsin kova vaatimus kyllä. Kuitenkin se on tuo veron määräkin, mutta toisaalta hän on maksanut ne pois.
Suuri summa, mutta maksettu jo
Tolvanen on itse sillä kannalla, että Latvala tulee selviämään ensikertalaisena ja velkansa jo pois maksaneena verorikoksestaan ehdollisella tuomiolla. Suurella 4,5 miljoonan euron summalla on kuitenkin vaikutuksensa.
– Noin suuri määrä kun on, niin ei se varmaan paljoa alle kahden vuoden jää. Summahan on suuri, mutta toisaalta maksettu pois. Kyllähän sillä on iso merkitys. Tämä pyrkimys poistaa tekonsa seuraukset voidaan ottaa lainkin mukaan huomioon. Hänhän on poistanut ne kaikki seuraukset, kun on kaikki maksettu.
Tavallisesti törkeissä veropetoksissa on Tolvasen mukaan selvitty alle kahden vuoden tuomioilla, vaikka velkaa ei oltaisi edes maksettu pois.
– Tässä iso painoarvo on noin suurella veromäärällä, että onko sillä merkitystä, että (Latvala) hoitanut pois tuon. Onhan siinä sekin vielä, että ehdollinen rangaistus ja yhdyskuntapalvelus, mutta sitä ei ole juuri käytetty. Tässä ei uskoisi, että siihen on tarvetta.
Latvala kilpaili Toyotalla Rallin MM-sarjassa kauteen 2019 saakka. Hänet nimettiin Toyotan tallipäälliköksi joulukuussa 2020.
Joni Ahokas
