Atleetin ja Positiossa tuotannon Kaunis Peli-ohjelmassa Markus Moilanen ja Kristian Palotie käyvät läpi NBA:n ensimmäistä finaalia. Siinä New York Knicks voitti San Antonio Spursin pistein 105-95.
Moni on veikannut San Antoniota mestariksi, mutta Markus Moilanen ja Kristian Palotie ovat veikanneet New Yorkia. He vaikuttavat olevan oikeilla jäljillä.
Knicksin Karl-Anthony Towns piti ensimmäisessä ottelussa Spursin supertähden Victor Wembanyaman kurissa.
-Towns dominoi tätä match-upia tässä ensimmäisessä pelissä aivan mielin määrin. Tai mielin määrin on ympäri, mutta huomattavasti enemmän kuin mitä moni olettiin. Kyllä, Wembyn standardeilla mielimmäärin, arvioidaan Kaunis Peli-ohjelmassa.
Kaunis Peli-ohjelmassa ennakoidaan myös muutoksia seuraavaan peliin.
– Minusta tuntuu, että myös no-brainer-adjustment toiseen peliin on se, että Wemby puolustaa vähän syvemmältä. Tuntuu, että muissakin tilanteissa, toki suurin osa Townsia vastaan, mutta oli paljon tilanteita, joissa haluttiin että Wemby on ehkä vielä vähän syvemmällä. Sieltä saatiin tuotua koriraudan läheltä yllättävän paljon pois.
Palotien ja Moilasen mielestä New Yorkin eduksi asetelma kääntynee siinäkin mielessä, että Knicksin Jalen Brunson on finaalisarjan paras pelaaja.
Jos joku ratkaisuhetkillä ottaa sitä roolia, niin kyllä Brunson on tämän ottelusarjan paras pelaaja ratkaisuhetkilä varmaan nimenomaan hyökkäyspäässä. Kun matsit on tiukkoja, niin kuin Spursillä ei ole sitä go-to-tavaraa, mihin ne menee.
NBA:ssa finaalivaiheessa muutoksia on haastavaa tehdä. Se voi olla pahasti hakuammuntaa.
Palotien ja Moilasen mukaan Spursin haittana on, ettei joukkue ole ollut tässä kokoonpanossa riittävän kauan yhdessä.
– Se, että se lähtee NBA-finaaleissa ja muuttaa jotain radikaalisesti, niin ymmärrän, että se on hankalaa. Siinä on vain se ero. Se ei ole kokemuksen puute välttämättä. Ehkä sen puute pikemminkin, että tämä joukko ei ollut hirveän pitkään kasassa.
