Näyttelijä Sydney Sweeneyn alastonmainos vedonlyöntiyhtiölle suututti naisurheilijoita. Nelinkertainen jääkiekon arvokisamitalisti Meeri Räisänen näkee asiat eri perspektiivistä osittain siksi, että hänellä on kokemusta miesten maskuliinisesta urheilumaailmasta.
Sydney Sweeneyn rohkea alastonmainos urheiluvedonlyöntiyhtiö Novigille nostatti raivon naisurheilijoiden keskuudessa viime viikolla. Yhdysvaltalaisnäyttelijä esiintyi siinä liki ilkosillaan ilman rihman kiertämää eri urheiluvälineiden kanssa.
Sweeneyn viettelevä olemus koettiin urheilupiireissä naisia seksualisoivana ja esineellistävänä. Mainoksen nähtiin myös uhkaavan naisten uskottavuutta kilpaurheilijoina.
Atleetti haastatteli aiheesta naisten jääkiekkomaajoukkueessa kaksi MM- ja kaksi olympiapronssia voittanutta maalivahtia Meeri Räisästä. Räisänen, 36, on yksi viime vuosikymmenten näkyvimmistä suomalaisista naisurheilijoista ja merkittävimmistä naisurheilun mielipidevaikuttajista, joka ei ole pelännyt tuoda ajatuksiaan julki.
Räisänen kertoi sunnuntaina Instagram-julkaisussaan näkemyksensä Sweeneyn mainoksen aiheuttamaan kohuun liittyen. Räisäsen viestin voi sanoa poikkeavan naisurheilijoiden valtavirrasta.
Räisänen paljasti Atleetille saaneensa idean päivitykseensä, kun ihmettelyjä kohusta alkoi pulpahdella hänen puhelimensa näytölle sosiaalisen median personoivan sisällön myötä.
”Urheilu ei ole ulkonäkökilpailu. Nainen saa olla seksikäs. Tai olla olematta. Hän saa olla naisellinen, laittautua ja näyttää juuri siltä kuin itse haluaa. Millään niistä ei pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa, kuinka vakavasti hänen osaamisensa otetaan”, Räisänen kirjoitti.
Ja jatkoi:
”Ehkä Sydney Sweeney -kohussa kiinnostavinta mulle ei siksi ole se, oliko mainos lliian seksikäs tai objektisoiva. Vaan se, miksi naisen ulkonäöstä tulee edelleen niin helposti osa keskustelua heti, kun nainen ja urheilu laitetaan samaan kuvaan”, hän ihmetteli.
”Jos mainoksessa olisi ollut alaston mies”
Räisänen on joutunut ammatissaan ansaitsemaan paikkansa pelatessaan myös miesten sarjoissa. Samalla hän on saanut pukukopista perspektiiviä miesten suhtautumisesta naisten kilpaurheiluun. Hänen mukaansa miesten suhtautuminen on ollut tavallaan ei-seksualisoivaa, mutta naiseuteen kohdistuvaa kritiikkiä hän on saanut kyllä kuulla.
Räisäsen mielestä kohu Sweeneyn mainoksesta ei olisi lainkaan tässä mittakaavassa, jos sukupuoliroolit olisivat päinvastoin.
– Koen sen niin, että jos siinä mainoksessa olisi ollut alaston mies, tuskin tästä olisi tullut tämmöistä kohua, että sitä pidettäisiin liian seksistisenä tai objektiivisena, Räisänen sanoo Atleetille.
Räisänen nostaa esimerkiksi yleisurheilijat, crossfittaajat ja hyrox-urheilijat , jotka kilpailevat hyvin vähissä vaatteissa. Hänen mielestään pukeutuminen ei määritä, mitä urheilija on, mutta siitä täytyy myös yksilön kantaa oma vastuunsa.
Jos someen julkaisee paljastavaa tai sensuellia sisältöä, silloin ei voi pahoittaa mieltään, että huomio on enemmän siinä kuin suorituksessa.
Sweeneyn kohdalla Räisänen painottaa, että kyseessä ei ole urheilija vaan näyttelijä.
– Se teki vain työtään. Miesten huomio on kautta aikojen saatu naisilla ja eritoten vähäpukeisilla naisilla. Joten en ymmärrä, miten se vedettiin edustamaan kaikkia naisurheilijoita. Veikkaan, että tätä haluttiin, kohua ja se saatiin. Onnistunut markkinointi.
Räisänen kertoo seuraavansa somessa sekä suomalaisia että ulkomaalaisia urheilijoita. Jääkiekkoilija kokee ulkomaalaisten urheilijoiden hoitavan brändinsä eri tulokulmalla.
Räisänen itse haluaa painottaa, etteivät vaatteet määritä urheilijaa.
– Naiset Suomessa eivät aina tarvitse pieniä vaatteita urheiluun ollakseen uskottavia. Kesällä 200 metrin Suomen mestaruuden voitti se, joka ainoana juoksi pitkissä trikoissa.
– Minä olen voittanut neljä arvokisamitalia ja brändännyt itseni tosissaan otettavaksi urheilijaksi niin, että hyvä kun silmät näkyvät varusteiden alta. Uskottavuus tulee ihan muista asioista kuin alastonmainoksesta, hän täräyttää.
Vaikka kiekkovahti on omassa lajissaan paksujen varustekerrosten peittämä, siviilissä hän haluaa näyttää pukeutumisessaan oman naiseutensa.
Sweeney pukeutui mainoksessa myös maalivahdin jääkiekkovarusteisiin, johon Räisänen löysi henkilökohtaista tarttumapintaa.
– Kaunis ja seksikäs nainen moken lätkäkamoissa mainoksessa, en koe että se vie mun uskottavuutta urheilijana ja jääkiekkomaalivahtina, koska tiedän mitä olen tehnyt ja uhrannut saavutusteni eteen.
Hallilla Räisänen kuitenkin pukeutuu eritoten löysiin vaatteisiin, ettei kenellekään jää epäselväksi, millä asialla hän siellä on.
– En halua missään nimessä korostaa naisellisia puolia rujossa ympäristössä, koska en halua huomiota sen takia, vaan sen mitä osaan.
Ulkoiset tekijät eivät määrittele urheilijaa
Mitä tulee siihen aspektiin, otetaanko naisurheilijat tarpeeksi tosissaan, Räisäsellä on omalta kohdaltaan selkeä mielipide. Naiskiekkoilijana hän on joutunut työskentelemään ammattiurheilijana ilman palkkaa ja heikoissa olosuhteissa.
Räisäsen mielestä hänet otetaan vakavasti urheilijana nimenomaan omien suoritustensa pohjalta. Mitä palkkaan tulee, siinä määrää kysynnän ja tarjonnan laki.
– Oman kokemukseni perusteella, jos tosissaan ottaminen tarkoittaa palkkaa ja fasiliteetteja, fasiliteetit on olleet lähes aina aivan luokkaa ö. Ulkoiset tekijät eivät määrittele, otetaanko sua tosissaan, vaan se, millaisen tuloksen teet ja millaisen kuvan annat.
Haastattelu: Joni Ahokas
