Huuhkajat on joutunut osaksi armotonta poliittista peliä, jossa Fifa ja Uefa taistelevat seurajoukkueita vastaan.
Englannin kakkossarjassa The Championshipissa pelaava Queens Park Rangers vaati Glen Kamaran riveihinsä jo maanantaiksi, vaikka Kamara oli valmistautumassa Suomen maajoukkueen Kansojen liigan tiistain otteluun, jossa Huuhkajat kohtaa Unkarissa Valko-Venäjän. QPR:llä on ottelu perjantaina ja seura tarvitsi Kamaraa harjoituksiinsa hyvissä ajoin ennen ottelua.
Suomen maajoukkueella ei ollut velvollisuutta palauttaa Kamaraa seurajoukkueeseensa. Fifan ja Uefan sopimus seurajoukkueiden kanssa määrittää selkeästi, että seurajoukkueiden tulee luovuttaa pelaajansa maajoukkueiden käyttöön, jos maajoukkueet pelaajia käyttöönsä tarvitsevat.
QPR päätti kokeilla kepillä jäätä ja tässä myös onnistui. Suomen Palloliitto ei halunnut aiheuttaa Kamaralle vaikeuksia seurajoukkueessaan.
Kamara on jo 31-vuotias. Hänen pelaajauransa ei huipputasolla tule kestämään enää useita vuosia. Säilyttääkseen asemansa QPR:ssä hänen oli parempi totella seurajoukkueensa käskyä.
Palloliitto saattaa kuitenkin valittaa tapauksesta Fifalle. Miten siinä sitten käy ja voittaako kukaan ja mikä oli totuus? Luovuttiko Palloliitto vapaaehtoisesti vai lähtikö Kamara luvatta QPR:n määräyksestä? Jos Palloliitto päästi Kamaran vapaaehtoisesti pois, voisi QPR vedota tähän ja saattaisi välttää rangaistuksen.
Kohtuutonta olisi, jos Kamara saisi rangaistuksen. Hän on kahden tulen välissä.
Kansojen liigan neljän ottelun maaotteluputki ei miellytä seurajoukkueita. Loukkaantumisriski on maaotteluissa aina olemassa ja poikkeuksellisen pitkä putki tietysti suurentaa riskiä.
Kansojen liigaa kritisoidaan monelta taholta myös turhaksi kilpailuksi. Suurille jalkapallomaille näin varmasti onkin, mutta Suomen kaltaisille pienemmille jalkapallomaille ei ole, koska Kansojen liigasta on tarjolla paikkoja EM-jatkokarsintaan.
Kamaran poissaolo Valko-Venäjä -ottelusta on Suomelle valtava takaisku. Keskikentällä on katoa, koska Kaan Kairinen on sivussa ottelusta varoitustilin täytyttyä kahdella keltaisella kortilla.
Jos Suomelle tulee Valko-Venäjä -ottelusta huono tulos, voi syyttävän sormen osoittaa QPR:ää kohti. Mutta asia on syytä selvittää kunnolla. Tuloksesta riippumatta.
Kamaran tapauksesta saattoi tulla vakava ennakkotapaus. QPR:n edessä nöyrryttiin ja pian muutkin seurajoukkueet ovat vaatimassa pelaajiaan maaottelutauoilla itselleen.
Tällä menolla jalkapallon maaotteluita uhkaa jääkiekkomaaotteluiden tai koripallomaaotteluiden kohtalo. Niitä pelataan parhailla joukkueilla ani harvoin, koska parhaiden pelaajien osallistumisesta päättää NHL tai NBA.
Suurin ongelma on, että Fifa, Uefa ja kansalliset liitot ovat lihottaneet jalkapallokalenterin ylipainoiseksi. Pelaajien fyysinen sietokyky on ollut koetuksella jo pidemmän aikaa.
Tämä on johtanut tähän ikävään Kamara-ongelmaan QPR:n ja Palloliiton välillä.
Otto Palojärvi
