Atleetin Kovaa, Korkealta ja Pitkälle -ohjelmassa Antero Mertaranta ja Anssi Mertaranta keskustelevat seitsenottelija Saga Vannisen murheellisesta tilanteesta.
Saga Vanninen teki noin vuosi sitten Bergenissä seitsenottelun uuden Suomen ennätyksen 6563 pistettä. Hiljattain Vanninen keskeytti kautensa, mikä on Suomessa herättänyt keskustelua, onko virolainen olympiavoittaja Erki Nool sittenkään hyvä valmentaja Vanniselle.
– Tämä on tietysti murheellinen tilanne siinä mielessä, että jos ajatellaan sitä, että tässä on nuori äärimmäisen lahjakas urheilija, joka tällä hetkellä siis kärsii ilmeisesti tällaista kokonaisvaltaisista ongelmista. Kun puhutaan ihmisen kokonaiskuvasta, niin siihen liittyy psyykettä ja siihen liittyy fyysisiä asioita ja monia muita, toteaa Antero Mertaranta.
– Tietysti ensimmäinen asia on tärkeää se, että tästä olisi pitänyt panna poikki jo aikaisemmin. Tämä on ihan selvä asia, kun on vähän asiantuntijoiden kanssa puhunut. Olisi pitänyt panna poikki tämä jo kevättalvella tämä koko homma, eikä lähteä repimään tuonne, Mertaranta jatkaa.
Mertaranta korostaa, että Erki Noolin syyllistäminen asiasta yksin on täysin älytöntä.
– Nyt tietysti nyt kysytään Sagan tältä taustaryhmältä ja kaikilta muilta, Erki Noolilta kärsivällisyyttä. Se, mikä tässä on ollut kiusallista tässä keskustelussa, on se, että tässä on annettu vähän ymmärtää se, että tässä olisi Erki Noolilla jotain syitä.
– Varmaan on kovaa harjoiteltu. Mutta syyt ei missään tapauksessa ole pelkästään valmennuksellisia syitä. Vaan ihminen on kokonaisuus. Ja siitä on nyt kysymys. Niin ja minä lähden purkamaan siitä.
Anssi Mertaranta antaa ymmärtää, että valmentajan vaihtaminen on eräänlaista suomalaiseen keskustelukulttuuriin pesiytynyttä populismia.
– Tosi vahvasti on tuotu keskusteluun nyt se, että pitäisikö Erki Noolin ja Saga Vannisen jatkaa yhdessä. No jos nyt peilataan tästä vuosi taaksepäin, niin Erki Noolin valmennuksessa ennätykset paukkuivat. Kaikki meni hyvin ylöspäin.
– Sitten tietysti tuli näitä terveysmurheita. Koko talvikausi meni pipariksi sen olkapään takia ja muuta. Minun mielestäni se, että totta kai he tietävät Vannisen porukka sen paremmin. Ne juurisyyt ja muut siellä, mutta heti käännetään tämä keskustelu siihen, että pitäisikö vaihtaa valmentajaa? Eihän se aina sitä valmentajaa vaihtamalla. Haetaan sieltä, haetaan tuolta.
-Jos ajatellaan seitsenottelua ja ylipäätään. Jos sä saat Erki Noolin valmentajaksi, niin totta kai tiedetään, että kovaa on harjoiteltu ja muuta. Mutta eihän tuon parempaa valmentajaa lähtökohtaisesti voisi saada
– Jos ajatellaan Saga Vannisen potentiaalia. 23 vuotta ikää, niin tulevaisuus näyttää kirkkaalta. Toki se vaatii sen, että pysytään terveenä. Huippu-urheilussa ollaan kuitenkin veitsenterällä. Täytyy harjoitella tarpeeksi kovaa ja riittävästi, että pystyy menestymään ja saadaan Vannisesta potentiaali irti.
Antero Mertaranta on Anssin kanssa samaa mieltä. Vanniseen liittyvissä keskusteluissa ei ole otettu huomioon tausta-asioita.
– Tämä suomalainen keskustelukulttuuri vaatii aina jonkun päätä vadille. Kukaan ei ole vielä vaatinut Saga Vannisen taustaryhmän päätä vadille.
– Minkälaisia virheitä siellä on tehty? Hän on kuitenkin ollut Tallinnassa. Pitää muistaa, että se on erilainen ympäristö. Onko hänellä riittävästi virikkeitä siellä muuta kuin harjoittelua? Nuori ihminen voisi opiskella.
– Hän voisi tehdä monia muitakin asioita. Tässä kannattaa aina myös katsoa sitä kokonaisuutta. Ketkä sählää siellä takana ja ketkä luovat sitä illuusiota, missä mennään.
– Se on kuitenkin selvää, että valmentaja ei voi olla saman aikaan psykiatri, psykologia ja kaikkea muuta siltä väliltä. Sen täytyy keskittyä siihen oleelliseen, Antero Mertaranta päättää.
