MTV Urheilun ja Viaplayn tv-haastattelussa Suomen valmentajalle heitettiin pähkinä purtavaksi.
Juuse Sarokselle oli kirjattu kahden erän jälkeen noin 30 torjuntaa. Toisessa päädyssä virkaveli Jakob Markström oli saanut olla omassa rauhassaan. Antti Pennaselta kysyttiin ottelun jälkeen, oliko tasoero ottelun kahdessa ensimmäisessä erässä yhtä merkittävä kuin tilastot antoivat olettaa.
– Vaikea kysymys. Miten sen tasoeron määrittelee? Se oli selvää, että 40 minuuttia he olivat parempia ja Juuse piti meidät tuloksessa, Pennanen muotoili.
Atleetin jääkiekkoanalyytikko Tomi Rantanen pohti ottelun puolivälissä, onko Suomi ikinä ollut yhtä selkeä vastaantulija Ruotsia vastaan (lue lisää).
Pennasen mielestä toinen erä oli Suomelta kiekollisesti heikoin periodi. Kolmannessa erässä Suomi esitti parasta pelaamistaan turnauksessa, mutta kiri jäi silti piippuun.
– Toisessa erässä oli vähän ailahtelevia vaiheita. Meillä oli joku hyvä vaihe, mutta siinä ehkä sählättiin eniten kiekon kanssa. Joissain tilaneissa innostuttiin vähän liikaa, tehtiin itsellemme asioita monimutkaiseksi ja (Ruotsin) toisessa maalissakin ylihyökättiin vähän, Pennanen analysoi.
– Erinomainen kolmas erä. Lähelle päästiin.
Suomi taipui Ruotsia vastaan loppuhetkien paineistuksen jälkeen niukasti maalein 2–1. Joukkue pelaa seuraavan kerran torstaina, kun se kohtaa Slovenian. Katso kaikki MM-kisoista painamalla tästä.
