Atleetin Vilttimiehet-ohjelmassa Nuutti Vihtilä ja Ilmari Pitkänen keskustelevat Liigan finaalien yleisömääristä. Tappara ei ole finaalisarjan kolmessa kotiottelussaan saanut Nokia-areenaa vielä kertaakaan täyteen.
Ensimmäisessä finaaliottelussa Tampereella oli toissa lauantaina 10 349 katsojaa. Viime keskiviikkona kolmannessa finaaliottelussa 9205 ja viime lauantaina viidennessä finaaliottelussa 10 491 katsojaa. Varsinkin keskiviikon yleisömäärää kritisoitiin.
– Se on kuitenkin enemmän kuin missään muussa palloilusarjassa on. Ja enemmän kuin monessa muussa Liigahallissa on. Moneen muuhun Liigahalliin ei edes mahdu noin paljoa porukkaa, toteaa tästä selostaja Nuutti Vihtilä.
– Niitä halleja, jonne 9000 mahtuu, on Tampere ja Turku. Muita ei ole, lisää ex-ammattipelaaja Ilmari Pitkänen.
Vihtilä korostaa, että monessa muussa Euroopan maassa jääkiekkopeleissä käy kuitenkin enemmän väkeä, jos kaupunkien kokoa verrataan samankokoiseen suomalaiskaupunkiin.
– Olen Suomessakin törmännyt siihen, että on ollut loistava tunnelma. Mutta mietin, että miksi se on meillä niin haastavaa. Upeita lajeja on paljon ja sitten meillä ei oikeasti tahdo riittää katsojat muualle kuin jääkiekkokatsomoon.
– Mikä on se syy, miksi ei käydä peleissä. Yksi syy on puhelin, yksi televisio. Ihmiset on varmasti vähän laiskistuneet. On muita vapaa-ajanviettomahdollisuuksia. Ja ymmärrän, että työpäivän jälkeen tunnit on rajoitteiset ja ihmisellä on kova kiire, Vihtilä lisää.
Pitkänen painottaa, että finaaliotteluun, jossa ei vielä ratkaista mitään, voi satunnaiselle kävijälle katsomaan lähteminen olla suurempi kynnys.
– Mikä se koukku tommoiseen kolmospeliin on peruskatsojan näkökulmasta? Mikä panos on katsojalle, että Tappara kaventaa 1-2:een? Moni miettii, ettei tässä ole panosta.
Kouvolassa on pelattu ennen maanantain kuudetta peliä kaksi finaaliottelua. Niissä molemmissa halli oli täynnä. Katsojamäärä oli 5200.
– Kouvolassa kaikki halukkaat eivät mahdu edes paikan päälle, muistuttaa Vihtilä.
