Maanantaina Gnistan vahvisti asian, joka oli ollut yleisessä tiedossa jo pari päivää. Veikkausliigan tämän hetken paras maalintekijä Adeleke Akinyemi vaihtaa maisemaa. Oulunkylä vaihtuu Bakuun ja tilipussi varmasti huomattavasti paksumpaan. Nyt todennäköisesti alkavat jokavuotiset spekuloinnit siitä, myikö Gnistan paikan eurocupeissa tai peräti mitali pois, kirjoittaa jalkapallotoimittaja Panu Markkanen.
Gnistan lähetti Adeleke Akinyemin asiasta varsin laajan tiedotteen. Siinä kauppaa perusteltiin, todettiin seuran saavan ennätyssumman rahaa ja siirron johtuneen siitä, että katsotaan isompaa kuvaa kuin vain tätä kautta. Aika paljon samaa asiaa käytiin läpi viime kaudella, kun Interin Axel Kouame siirtyi Ruotsiin. Interin pohdittiin myyneen mestaruutensa ja kenties näin kävikin. Mutta tiettävästi Interillä ei ollut muuta mahdollisuutta.
Kuten ei ollut Jarollakaan Herman Sjögrellin siirron suhteen aiemmin tänä kesänä, summat toki ovat eri luokkaa. Mutta Sjögrellin sopimuksessa oli ulosostopykälä. Niin oli varmistamattoman tiedon mukaan myös Kouamella. Ja on hyvin mahdollista, että sama tilanne oli nyt Gnistanilla ja Akinyemellä. Ainakin, jos hyökkääjällä oli mitenkään asiansa osaavat taustajoukot.
Aika monessa tapauksessa, kun käytetään optioita (tai tehdään jatkosopimuksia juuri lainasiirtoa, kuten HJK:n ja Miska Ylitolvan tai SJK:n ja Kasper Paanasen tapauksissa), varmistellaan näillä liikkeillä sitä, ettei pelaaja siirry ilmaiseksi eteenpäin. Optioiden käytössä on usein täsmälleen sama tilanne. Alkuperäiseen sopimukseen on kirjattu, että kun optio käytetään, realisoituu myös ulosostopykälä. Tähän on sitten määritelty summa, jolla pelaaja on pakko myydä, jos joku kyseisen summan tarjoaa. Kansainvälisessä jalkapallossa täysin normaali rutiini, suomalaisessa pikkuhiljaa tutummaksi tullut.
Varmasti Gnistanille kolahtava siirtosumma on joka tapauksessa ”merkittävä”, niin kuin nykypäivänä siirtosummat näytetään uutisoitavan, riippumatta siitä, että onko se oikeasti merkittävä vai ei. Tai tietysti joku summa on jollekin seuralle ”merkittävä”, jollekin toiselle ei. Pitää kuitenkin muistaa, että Gnistan janoaa europaikkaa ja on mukana jopa mitalitaistelussa.
”Kipinän” taustajoukoissa ei ole persaukista väkeä, joten ihan väkipakolla ei ”merkittäviäkään” rahoja olisi tarvittu. Senkin vuoksi herää ajatus siitä, ettei Gnistanilla yksinkertaisesti ollut vaihtoehtoja myynnille, joskin se toi paljon kahisevaa, Akinyemen ison panoksen vuoksi Gnistan on niin hyvissä asemissa kuin se on ja pelaajalle siirto voi osoittautua oikein hyväksi. Mutta vaikka Gnistan niin tiedottaa, joukkue heikkeni kertaheitolla huomattavasti. Pitää muistaa, että Adeleke Akinyemi on nyt valittu kaksi kertaa putkeen kuukauden pelaajaksi ja nimenomaan muiden pelaajien toimesta. Hän johtaa Veikkausliigan maalipörssiä 13 osumallaan.
Eli täysin mahdoton korvattava yksi yhteen ja erittäin hankala korvattava edes kollektiivina. Olisi aika hankala kuvitella, että Gnistanin toimistolla oikeasti tuuleteltiin sitä, että ”nyt tuli rahaa, mutta paras pelaajamme lähti” siinä vaiheessa kautta, kun ketään ei voi edes teoriassa saada enää tilalle. Siirtoikkuna Veikkausliigan sisään on visusti ummessa.
Hyviä vaihtoehtoja varmasti riittää ja tällaista se huippujalkapallo on. Voi olla, ettei Akinyemen tapauksessa ulosostopykälää ollut, mutta jos näin on, jättää se ikuisen spekulaatiovaran siitä, että miksi hänet myytiin juuri nyt, tässä tilanteessa ja näissä asetelmissa silloin kuin mitali- ja europaikka taistelu todella alkaa.
Tai sitten Gnistanilla ei ollut mahdollisuutta tehdä toisin. Se tuntuisi huomattavasti järkevämmältä selitykseltä kuin se, että kauppa olisi mietitty ja harkittu sekä ajoitettu juuri tähän kauden vaiheeseen.
