Atleetin videoblogisti Ilkka Kontinaho ottaa kantaa somejulkkisten viime aikaisiin nyrkkeilyotteluihin ja niiden valtavaan suosioon.
Aleksi Valavuori ja Kalle Palander herättivät huomiota nyrkkeilyottelullaan viime viikonloppuna. Tapahtuma ei ollut ainoa tällaisten somevaikuttajien kamppailulajitempaus.
Ilkka Kontinaho esittääkin mielenkiintoisen kysymyksen.
– Onko kamppailu-urheilu ainoa urheilumuoto, joka saa suuren yleisön kiinnostumaan, kun sosiaalisen median vaikuttajat tai muiden lajien entiset kilpaurheilijat kilpailevat toisiaan vastaan?
– Viime aikoina on järjestetty useita kamppailu-urheilutapahtumia, joissa päätähtinä ovat somesta tai muuten vain julkisuudesta tutut ihmiset. Tapahtumat ovat keränneet valtavia yleisömassoja paikan päälle ja striimit ovat olleet erittäin suosittuja, Kontinaho jatkaa.
Kiinnostaisiko yleisöä, jos Aleksi Valavuori työntäisi kuusi metriä kuulaa tai heittäisi 25 metrin keihäskaaria? Kukaan ei ole vielä haastanut häntä moiseen tapahtumaan
– Olisivatko nämä tapahtumat yhtä suosittuja, jos nämä somevaikuttajat kilpailisivat esimerkiksi yleisurheilussa. Kiinnostaisiko suurta yleisöä nähdä esimerkiksi 6-10 metrin miesten kuulantyöntötuloksia tai 25-40 metrin keihäskaaria?, Kontinaho kysyy.
– Kamppailulajit ovat helpompia tällaisten tapahtumien järjestämiseen, koska ottelijoiden taitotaso ei käy niin selkeästi ilmi, koska sitä ei mitata millään absoluuttisilla arvoilla. Yleisurheilu onkin vaikea laji tällaisten tapahtumien järjestämiseen, sillä mittanauha tai kello kertoo, mikä se urheilijan todellinen taso on, jatkaa Kontinaho.
Formaatista Kontinaho heittää jo ehdotuksen.
– Voisihan tämä taso toimiakin, jos tapahtumaa hehkutettaisiin etukäteen, ja paikalla olisi monenlaista muuta oheistapahtumaa, ja varsinainen kilpailu olisikin sivujuonne.
Helsingin Olympiastadionilla siis Aleksi Valavuori ja Kalle Palander heittäisivät keihästä? Tulisitko paikalle?
