Vimpelin Veto otti voiton Sotkamon Jymystä miesten Superpesiksen toisessakin finaalissa jaksojen päätyttyä Vedon eduksi 4-1 ja 1-0. Ottelun jälkeen puhuttivat tulosta enemmän kuitenkin väitteet Sotkamon kenttämanipulaatiosta.
Atleetin toimittaja Jari Porttila ottaa tapaukseen kantaa videoblogissaan.
– Vimpelin Veto on voiton päässä pesäpallon Suomen mestaruudesta, kun se onnistui voittamaan Sotkamon Jymyn Sotkamossa tämän kotikentällä. Ja näin ollen ensi perjantaina mestaruus on ensimmäisen kerran katkolla Vimpelille, Porttila aloittaa.
– Mutta pelin jälkeen puheeksi nousi se, että Vimpelin Veto oli jo ennen ottelua jättänyt protestin pöytäkirjaan siitä, että Sotkamon kenttää oli manipuloitu ennen ottelua. Ja myös tuomaristo totesi tämän, Porttila jatkaa.
– Väite perustui siihen, että Vedon pelinjohdon mukaan jotain kovetinainetta oli käytetty, jotta tuo etukenttä saatiin kovemmaksi, jotta pomppu nousisi siitä paremmin ja näin ollen helpottaisi tuota vaihtolyöntiä, Porttila lisää.
Porttilalla on tietoa siitä, miksi manipulaatiota on saatettu tehdä.
– No miksi tällaiseen ratkaisuun on päädytty? Jos siihen oli päädytty, se johtuu siitä, että Sotkamon kenttää uudistettiin tässä keväällä, ja vielä tuo hiekka ei ole painunut sinne tekonurmeen kunnolla. Elikkä tuo etukenttä ei ole niin kova kuin sen toivottaisiin olevan.
– Näin ollen nyt tutkitaan, että onko etukenttään käytetty sellaista kovetinainetta, joka olisi kovettanut sitä, ja saanut pomput nousemaan paremmin, Porttila jatkaa.
Superpesis on aloittanut tutkinnan tapauksen tiimoilta.
– Joona Tervonen, Superpesiksen tuomaripäällikkö, ilmoitti, että asiaa tutkitaan, ja heidän puoleltaan mahdollisimman nopeasti yritetään saada selville, onko näissä väitteissä perää. Jos on, niin siitä seuraa tietysti sanktioita. Millaisia, niin siihen hän ei ottanut vielä kantaa, Porttila kertoo.
Porttila muistuttaa, ettei manipuloinnista ollut Sotkamolle hyötyä lopputuloksen kannalta.
– Ottelun lopputulokseen tällä ei ole mitään merkitystä. Vimpeli voitti ottelun.
