Suomen rahapelimonopolin murtuminen hyödyttää urheilulajeista eniten jalkapalloa. Näin arvioi Suomen Rahapeli ry:n toimitusjohtaja Mika Kuismanen Atleetin Kuningaslaji-ohjelmassa.
Heinäkuun 1. päivänä 2027 Suomi siirtyy rahapelitoiminnassa lisenssimarkkanaan, kun Veikkauksen monopoliasema murtuu. Suomen urheilussa tätä uudistusta odotellaan dollarinkiilto silmissä.
Suomen Rahapeli ry:n toimitussjohtaja Mika Kuismanen kuitenkin huomauttaa, etteivät kaikki urheilulajit hyödy muutoksesta taloudellisesti.
– Urheilu, jos urheilua voi toimialaksi kutsua, on yksi suurin rahallisesti hyötyvä toimiala tästä uudistuksesta, mutta se myös tarkoittaa sitä, että urheilun sisällä tulee todella suuria pettymyksiä. Odotukset ovat liian suuret urheilulajeilla, jotka tästä eivät juurikaan tule hyötymään, Kuismanen toteaa Kuningaslajissa.
Kuismanen painottaa, että ulkomaalaiset rahapeliyhtiöt ajattelevat luonnollisesti omaa bisnestään valikoiden sponsorointikohteikseen ne urheilutahot tai urheilijat, jotka niiden intressejä parhaiten palvelevat.
– Urheiluun liittyvä tai tuleva potti tulee monikertaistumaan, mutta tuloerot tulevat leviämään. Tässä ei yksikään urheilulaji tule häviämään, mutta moni urheilulaji on nollasaannilla. Ja sitten on urheilulajeja, jotka voittavat tässä merkittävästi, Kuismanen sanoo.
Kuismanen toivookin, että tosiasioita tuotaisiin rehellisesti ilmi. Se olisi viisauden alku.
– Tämä on hyvä tuoda avoimesti ilmi ja tästä on hyvä keskustella. Parin vuoden päästä tulee varmaankin argumentteja, kun muutamat lajiliitot sanovat, ettei tästä ollut meille mitään hyötyä. Mutta ei ollutkaan, koska tämä on bisnestä. Lajit joista kertyy vaihtoa peliyhtiöille, ovat tietenkin suurimpia voittajia.
Ketkä sitten hyötyvät eniten? Kuismasen vastaus ei ole Suomen suosituin urheilulaji jääkiekko.
– Uskoisin, että suhteellisesti suurin voittaja Suomessa on jalkapallo. Jääkiekko on Suomessa suurin laji, mutta jalkapallosta tulee eniten vaihtoa. Se on se syy. Yleisesti tästä lisenssijärjestelmästä hyötyvät jalkapallo, jääkiekko, pesäpallo, koripallo ja varmaankin jossain määrin lentopallo ja sitten valovoimaiset yksilöurheilijat.
Kuismanen korostaa sitäkin, ettei talousvaikeuksissa oleva seura välttämättä pelasta tulevaisuuttaan rahapeliuudistuksen ansiosta.
– Jokaisen liigassa pelaavan joukkueen kannattaa ilman muuta tähdätä niihin sopimuksiin. Mutta se, että tämä pelastaisi koko lajin, tai pelastaisi jonkun kaupungin jalkapallojoukkueen tästä ikuisuuteen, niin se on harhaa. Näin ei tule olemaan.
Rahat valuvat Kuismasen mukaan suurseuroille. Syy on tietysti siinä, että sponsorirahoille halutaan mahdollisimman paljon näkyvyyttä.
– Meillä on nyt jalkapallossa ja jääkiekossa yhteensä semmoiset 5–8 seuraa, jotka ovat aidosti vetovoimaisia ja kiinnostavia rahapeliyhtiöiden näkökulmasta.
Suuri osa lisenssiä hakevista ulkomaisista peliyhtiöistä tulee Kuismasen mukaan panostamaan kasinobisnekseen. Urheiluvedonlyöntiä harjoittavista brändeistä kaikki eivät tule Suomen markkinoilla Kuismasen mukaan pärjäämään.
– Meillä on tällä hetkellä 77 lisenssihakemusta, joista kaksi on nykyisen monopoli-Veikkauksen. Suomi on sen kokoinen maa, että pitkässä juoksussa täällä pystyy ehkä 15–20 urheiluun liittyvää brändiä lukratiivisesti elämään.
