Atleetin Pesiscast-ohjelmassa haastateltavana oleva pesäpallolegenda Mikko Korhonen arvioi Superpesiksen tuomaritoimintaa. Korhonen puolustelee tuomareita, jotka joutuvat sietämään kaiken maailman urputusta.
Tuomari Tommi Nupponen on 600 ottelua täyteen Superpesiksessä. Se on Pesiscastin juontajan Anssi Mertarannan mukaan posketon määrä.
– Hienoa, että nostit tämän näin ja tämän saavutuksen. Tuomarit jäävät turhan pienelle huomiolle. Ja kyllähän tuo 600 peliä on älytön määrä. Ei voi kuin arvostaa, mikä määrä kilometrejä ja vuodesta toiseen kulkemista, toteaa Mikko Korhonen.
Tuomareita haukutaan pesiksessä paljon. Korhosen mielestä turhankin paljon,
– Itsekin olen huomannut tässä viime vuosina, että paljonko sitä keskustelua käydään tuomariston ja pelaajien välillä. Paljon katseet kiinnittyy siihen tuomaristoon, että miten tehdään. Ja tietysti pesäpallossa ehkä siitä tuomaroinnista myös osittain tekee samaan aikaan hienoa, mutta samaan aikaan todella haastavaa sen, että syöttötuomari katsoo sen metrin silmällä ja niin edelleen. Eli ei tavallaan ole sellaista absoluuttista totuutta tai mittaria siihen.
– Valtava määrä tulee tuomittavia asioita ja tilanteet tulevat nopeasti eteen. Nykypäivän lukkarit ovat tehneet vielä hankalammaksi ja haastavammaksi tuomareiden tulkinnat. Jotta ne saataisiin lisää näin upeita ja pitkiä tuomarointiuria, mitä Tommi Nupponen esimerkiksi nyt on tehnyt parinsa Ossi Muurasen kanssa, niin jotenkin toivoisin, että pesäpallo ottaisi myös lajina vähän suunnan siihen, mitä monessa muissakin pallolajeissa on tehty, että tuomareille suotaisi vielä paremmin rauha suorittaa ja tuomita sitä omaa juttua, lisää Korhonen.
Jalkapallossa urputtajia ajetaan ulos. Jääkiekossa jaetaan käytösrangaistuksia ja suihkukomennuksiakin.
– Monet muut pallolajit on tehnyt sen päätöksen, että kaikenlainen tuomareille urputtaminen, mussuttaminen, tuomioista valittaminen on kitketty täysin pois. Ja sitä mä toivoisin myöskin pesäpalloon. Ja tähän yksi konkreettinen hyvä ehdotus on esimerkiksi se, että jotta tuomarit voisivat helpommin ja nopeammin reagoida siihen tuomareiden ympärille tulevan piipittämiseen tai tuomioista naputtamiseen, niin nopeammin vaan taskulle ja korttia, mutta samalla myöskin nostettaisiin sitä varoitustiliä nykyisen kahden sijasta kolmeen varoituksiin, jonka jälkeen tulee vasta sitten se pelikielto, ilmoittaa Korhonen.
Samalla Korhonen painottaa, ettei hänen ehdotuksensa poistaisi peleistä värikkyyttä.
– Ja mä tiedän, että tässä nyt samaan aikaan on puhuttu myös siitä persoonien puuttumisesta pesäpallokentillä, mutta mun mielestä on erittäin väsynyt vertaus siihen, että se tappaisi persoonat, se, että tuomareille ei saisi enää räksyttää ja mussuttaa, että kyllä se persoona ja tunne pitää pystyä muuallakin tavalla näyttämään.
Korhosen mukaan provosointia kyllä tarvitaan, mutta tuomareita ei siihen leikkiin tarvitsisi liittää.
– Sen mä taas haluaisin ja sallisin, että joukkueet voisivat keskenään kalistella miekoin ja sapelein ja vaikka tuoda sitä vanhaa provosointia keskenään takaisin, mutta tuomarit rauhaa ja tuomarit puuttuisivat herkemmin heille tapahtuvaan protestointiin ja varoitustilia nostettaisiin sinne kolmeen kahden sijaan.
