Arttu Wiskarin ja Ville Hakon juontamassa Atleetin Lepakkovuoro-ohjelmassa otetaan kantaa Mikko Rantasen kahteen tuoreeseen törkyniittin. Wiskari tarjoaa mielenkiintoisen selityksen taustoista, miksi näin on käynyt.
– Mikko Rantanen ei todellakaan ole mikään sikapelaaja. Mutta mun mielestäni molemmissa tilanteissa oli sama tekijä, joka olisi ollut estettävissä. Pelitilanne. Pelitilanteen voittaminen ei ollut niin tärkeetä, että tilannenopeuden olisi tarvinnut olla sellainen kuin se oli, Arttu Wiskari toteaa.
Viime viikolla Rantanen lanasi törkeästi New York Islandersin Aleksandr Romanovin. Wiskari katsoo Rantasen toimineen tilanteessa piittaamattomasti.
– Ekaan tilanteeseen ostan sen, ettei se ollut täysin vahinko. Se ei ollut täysin tahallinen, mutta se tilannenopeus oli jo niin suuri, että siinä kerkesi jo tajuamaan, että nyt ei voi horjuttaa ketään. Siinä käy helvetin huonosti, jos jompikumpi horjahtaa.
Toinen törkyteko Rantasella kohdistui Calgary Flamesin Matt Coronatoon.
– Se oli härski. Toinen sääntö, mikä pätee jääkiekossa. Kolmantena pelaajana tilanteeseen meneminen on aina kielletty. Se tilannenopeus oli ihan järkyttävän suuri. Ei olisi tarvinnut lanata ketään, toteaa Wiskari tästä.
Mitä ihmettä on tapahtunut? Rantanenhan on tullut julkisuudessa tutuksi sympaattisena taitokiekkoilijana.
Wiskari tarjoaa mielenkiintoisen teorian. Rantanen on eri roolissa Dallas Starsissa kuin oli Colorado Avalanchessa.
– Luulen, että tässä kielii Mikko Rantasen kohdalla jostain muusta kuin siitä, että hänestä on tullut fyysinen pelaaja. Mä luulen, että siellä on jotain turhautumista. Voisiko se kertoa vain siitä, että hän on nyt joukkueensa tähti.
– Hän ei ole enää varjoissa niin kuin Coloradossa. Tällä hetkellä Mikko Rantanen on niin seurattu, pidetty ja merkattu pelaaja. Tavallaan semmoinen pelaaja, jota jengi yrittää eliminoida siellä kentällä, että se ei pääsisi tekemään niitä sen omia vahvuuksia. Sitten se menee vaan pirun lujaa noihin tilanteisiin, Wiskari jatkaa.
Katso Lepakkovuoro tästä:
